电视液晶屏坏了是否值得修，需要综合多方面因素来考虑，以下是一些分析：

损坏程度

• 轻微损坏：如果屏幕只是出现了一些细微的划痕、小面积的漏液、不明显的坏点或显示异常等情况，对整体观看体验影响较小，那么维修可能是一个不错的选择。比如屏幕上仅有一两条不明显的亮线或暗线，不仔细看不易察觉，通过简单的维修处理或许就能解决问题，且维修成本相对较低.
• 严重损坏：若是屏幕大面积破碎、严重漏液、出现大量坏点导致画面无法正常显示等，这种情况下维修成本通常较高，甚至可能接近或超过购买一台新电视的价格，此时就不太值得维修了。例如，屏幕被重物砸中后完全破裂，几乎整个屏幕都无法正常显示图像，更换屏幕的费用可能高达电视原价的 70% 左右，还不如直接购买一台新电视.

电视使用年限和价值

• 使用年限较短：如果电视使用时间不长，还比较新，且当初购买价格较高，那么即使液晶屏损坏，维修可能也是值得的。因为其剩余的使用价值较高，通过维修可以继续使用较长时间，发挥其应有的功能，从长远来看比重新购买一台电视更划算.
• 使用年限较长：对于使用多年的老电视，本身性能可能已经有所下降，即使液晶屏修好后，其他部件也可能陆续出现问题。而且随着技术的不断更新，老电视的功能和显示效果可能已经无法满足当前的需求，此时花费较高的费用去维修液晶屏就不太值得了，不如考虑更换一台新的电视.

维修成本

• 维修费用较低：如果维修液晶屏的费用在几百元以内，且能够解决问题，使电视恢复正常使用，那么一般是值得维修的。比如，因排线松动或接触不良导致的显示异常，只需重新插拔或更换排线即可解决，维修成本不高.
• 维修费用较高：当维修费用超过电视价格的一半甚至更高时，就需要谨慎考虑是否值得维修了。因为此时维修的投入较大，而得到的是一台已经使用过一段时间且可能存在其他潜在问题的电视，性价比不高。例如，一些大屏幕、高端型号的电视，其屏幕更换成本可能高达数千元，接近或超过电视的购买价格.

品牌和售后保障

• 知名品牌且在保修期内：如果电视是知名品牌，且还在保修期内，液晶屏出现非人为损坏的故障，那么肯定是值得维修的。可以直接联系品牌售后，享受免费的维修或更换服务，无需自己承担费用.
• 非知名品牌或已过保修期：对于一些非知名品牌的电视，其售后维修网络可能不够完善，配件供应也可能存在问题，这可能会导致维修难度增加、维修时间延长以及维修成本上升。如果已过保修期，维修费用可能会更高，而且维修后的质量和售后保障也相对较差，这种情况下就需要更加谨慎地权衡维修的价值.